考研政治早復(fù)習(xí)的理由

?理由之一：《大綱》不值得等。

有的同學(xué)認為，《考試大綱》會對考試內(nèi)容進行調(diào)整;所以在《大綱》沒有公布之前，政治沒法進行有針對性的復(fù)習(xí)。其實完整地看，每年《大綱》的變化，大體由“假變化”和“真變化”兩部分構(gòu)成。

所謂“假變化”大體包括了如下3種情形：1、章節(jié)的合并與拆解，即原來的幾章合并為一章，或者原來的一章拆解為幾章。2、考點位置在章節(jié)之間的移動，即某個考點從一章移到另一章。3、考點表述文字的改變。這類變化看似眼花繚亂甚至天翻地覆，其實都是浮云，對考試沒有實質(zhì)上影響。因為考查的對象是考點的具體內(nèi)容，而非這些考點所處的章節(jié)位置或叫什么名稱。

所謂“真變化”，包括考點的刪除和考點的新增兩種情況。實際上，所刪除的考點，通常都是那些形同虛設(shè)的“僵尸考點”，本身就不重要、不會考。所以每年《大綱》真正值得關(guān)注的，就是新增考點。

回顧近5年來《大綱》的修訂情況可以發(fā)現(xiàn)：每年的所謂的“新增考點”，均在2——6個之間，其比重僅占考綱全部知識點的1%甚至還不到。所以，為了等待1%而把99%棄之不顧，實屬不明智。正確的做法是，先解決99%;等大綱下來了，用兩個小時，補上那個1%。

?理由之二：60分不夠。

作為選拔淘汰型考試，每年報名參考的考生中，只有30%的同學(xué)有機會成為碩士研究生，而70%的同學(xué)注定被淘汰。而根據(jù)教育部公布的數(shù)字，近5年考研政治的平均分均在60分左右。由此可知，考研政治得60分是遠遠不夠的，因為這個分數(shù)是幾乎是所有考生都能夠獲得的分數(shù)，肯定低于被錄取所需要的分數(shù)——這個分數(shù)由考生中最出色的30%的得分決定。顯然，所報考的目標學(xué)校等級越高，則所需要分數(shù)也同向遞增。

考研政治如果想得到“無用”的60分，靠突擊也許就可以達到。但要考到70分甚至80分以上，馬上動手就是不二之選。

?理由之三：考研政治不僅考記憶而且考能力。

根據(jù)《考試大綱》的明文規(guī)定，考研政治的考查目標是兩個：知識記憶與知識運用。前者靠死記硬背就可以解決;后者則需要能力。記憶的事情，臨陣磨槍或有效果;但能力的提高，全賴長久的累積——所謂讀書百遍其義自見。所以，那種擔(dān)心政治早背會忘記的看法，從起點就是錯誤的。因為考研政治不光考背功，主要是考能力。

?理由之四：押題有些作用，但只靠押題肯定考不上研究生。

實際上能夠原題押中的考題，只是那些記憶型題目;能力型的考題，不可能原題押中。在近年的考研試卷中，記憶型題目的分值通常不超過45分。所以，那些吹噓押題命中90分的人，都是在欺騙。其實，只要找到那些所謂的押題“神卷”(網(wǎng)上都有)，與真題及答案做個比對，真相就一目了然。耳聽為虛，眼見為實。

讀研可以獲取更好的教育資源。學(xué)校對于本科生和研究生的教育都是分開的，會針對層次提供不同的教育資源。尤其對于那些考研到更好學(xué)校的同學(xué)來說，可以聽到各種內(nèi)容的講座、接觸專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的大牛、獲取更多良好的教育資源，而這其中許多以前是接觸不到的。